Образец иска о признание инвентаризации земельных участков недействительной

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Самара 10 ноября года Данное обобщение судебной практики проведено в целях единообразного применения судами норм материального права при разрешении вопросов, связанных с переоформлением прав граждан на земельные участки и предоставлением гражданам земельных участков, в соответствии с планом работы Самарского областного суда на 2-ое полугодие года. Всего на обобщение поступило дел указанной категории, рассмотренных в году и первом полугодии года, из них: - о признании права собственности на земельный участок - дел; - о признании постановления главы г. Хотелось отметить, что не все суды приняли соответствующие меры к предоставлению на обобщение дел указанной категории. Обобщение дел указанной категории показало, что суды в основном правильно применяют нормы материального права, связанные с вопросами предоставления гражданам земельных участков и признания за ними соответствующего права на земельные участки. Вместе с тем, некоторые суды в нарушение требований ст.

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе Председательствующего Смирновой Е. Судей Клюева С.

Для проведения вышеуказанных работ, кадастровым инженером получены сведения из ГКН, а именно кадастровый план территории, содержащий информацию о земельных участках, поставленных на государственный кадастровый учет по результатам межевания. Руководствуясь положениями ст. В судебном заседании представитель истца Худякова И. Представитель ответчика Малофеев В.

Образец. Исковое заявление о признании недействительным акта государственного органа

Для проведения вышеуказанных работ, кадастровым инженером получены сведения из ГКН, а именно кадастровый план территории, содержащий информацию о земельных участках, поставленных на государственный кадастровый учет по результатам межевания. Руководствуясь положениями ст. В судебном заседании представитель истца Худякова И. Представитель ответчика Малофеев В. Представитель ответчика Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара Кранчетова Г. Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Самарской области Филиппова Е.

Одновременно с ним, продавала соседний земельный участок Бирдина. Заслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно ст. Судом установлено, что на основании решения администрации г.

На основании постановления Главы г. В дальнейшем, нотариусом г. Самары Булановой Н. На основании данного свидетельства заНикифоровым С. Таким образом, суд приходит к выводу, о том, что на земельный участок площадь. В силу п. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Из материалов дела следует, что в результате выполненных кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка истца Моисеевой А. Согласно пояснениям кадастрового инженера Кудиновой Т.

Таким образом, суд приходит к выводу, что местоположение земельного участка истца Моисеевой А. Кроме того, из поясненийНикифорова С. Согласно п. Защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения ст.

В силу ст. В соответствии со ст. В соответствии с требованиями Инструкции по межеванию земель, утвержденной Комитетом РФ по земельным ресурсам и землеустройству от Установление и закрепление границ на местности выполняют при получении гражданами и юридическими лицами новых земельных участков, при купле-продаже, мене, дарении всего или части земельного участка, а также по просьбе граждан и юридических лиц, если документы, удостоверяющие их права на земельный участок, были выданы без установления и закрепления границ на местности.

В процессе межевания земель учитываются сведения о наличии межевых споров по земельному участку. В соответствии с п. Из материалов учетного дела по заявлению Г. Согласно представленным материалам, заказчиком работ являлось Министерство имущественных отношений Самарской области.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предоставленный земельный участок Г. Факт наложения земельного участка предоставленного Г. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено. Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при проведении землеустроительных работ в отношении земельного участка предоставленного Г. При формировании границ земельного участка предоставленного Г. Требования истца Моисеевой А.

Доводы представителей ответчика Департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, Министерства имущественных отношений Самарской области, представителя ответчика Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. Признать незаконными результаты межевания в отношении земельного участка площадью В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья И.

Решение дела по иску о признании результатов межевания земельных участков недействительными

Исковое заявление о признании недействительным акта государственного органа исковое заявление о признании недействительным акта государственного органа на бланке в арбитражный суд организации наименование, адрес дата и Образец от 30 ноября г. Исковое заявление о признании недействительным акта государственного органа Исковое заявление о признании недействительными постановления совета директоров и решений собрания проведенного акционерным обществом пример Исковое заявление о признании недействительным акта ответчика, как нарушающего компетенцию заявителя Исковое заявление о признании брака недействительным

An error occurred.

Лица, участвующие в деле. Указанное вытекает также из ч. В этом случае суду необходимо выяснить, в чем заключается законный интерес истца. Если земельный участок предоставлен садоводческому дачному объединению и раздел данного участка на самостоятельные объекты недвижимости, используемые гражданами-членами такого объединения, не осуществлен, а закрепление за каждым конкретного участка определяется на основании внутреннего плана организации объединения, то в данном случае индивидуализация используемых членами объединения участков будет осуществляться путем проведения кадастровых работ по их образованию и последующей постановке на кадастровый учет. В указанном случае имеет место не уточнение границ существующего участка, а образование нового. Исходя из этого отсутствие у члена садоводческого дачного объединения правоустанавливающих документов на земельный участок, расположенный в данном объединении, не является основанием для отказа в иске, поскольку в силу п.

Признание частично незаконной регистрации права собственности

Черный Яр Астраханской области Черноярский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Стус С. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что 22 июня года Е- Б. Однако договор купли-продажи земельного участка ему не направлялся и не был с ним заключен , в связи с тем, что Е-ым Б. Ч, ул. До настоящего времени ответчик использует без правоустанавливающих документов данный земельный участок , принадлежащий государству, плату за землепользование не вносит. Ответчик Е- Б. Он произвел межевание земельного участка площадью кв. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. На основании ч.

Банк судебных решений

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Данила

    А как быть в другом случае, завёз 15 июля а штраф ещё не пришёл по какому закону будет приходить штраф?

  2. penkrinile

    А попробуйте в Ощадбанке взять карту для выплат (для начисления зарплаты и отказаться от кредитной. Не каждый на такое способен. Кто получал, тот меня поймет.

  3. Давыд

    Камент дабы топчик

  4. comptosi

    А забастовка. Да надо пред являть ,по всем аспектам жизни!

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных